Ve y pon un centinela, Harper Lee

Harper Collins, 2.015
Premios: ninguno.
Precio: 19,90 €
Adquisición: regalo.









La autora

Ya presenté a la autora, Harper Lee, en la reseña de 'Matar a un ruiseñor'.

Sinopsis

Maycomb, Alabama. A los veintiséis años Jean Louise Finch, Scout, vuelve a casa desde Nueva York para visitar a su padre, Atticus. Con el trasfondo de la lucha por los derechos civiles y los disturbios políticos que estaban convulsionando el Sur, el regreso de Jean Louise a casa se torna agridulce. El descubrimiento de perturbadoras verdades sobre su familia, la ciudad y las personas que más quiere, unido a los recuerdos de su infancia, va a hacer que se cuestione todos sus valores. 

Mi crítica

'Ve y pon un centinela' creó mucha expectación cuando salió. La historia que había detrás de esta publicación contribuyó, sin duda. La autora estuvo durante años decidida a no querer compartir esta historia con el mundo, pero al parecer cambió de opinión. Esto, ¿o poderoso caballero es Don Dinero?. Que conste: no lo digo por ella, sino por las editoriales. Todos los que hemos leído 'Matar a un ruiseñor' y nos enamoramos no solo de la trama sino de los personajes, nos hemos acercado a esta nueva obra con cierto miedo y recelo.

Las expectativas son un fantasma de sombra muy alargada, las comparaciones son odiosas y en muchos casos inevitables. Es difícil sacudirse las impresiones que dejó el clásico de un plumazo e intentar abrir este libro con la mente en blanco, por no decir imposible. Confieso que no leí críticas ni reseñas de 'Ve y pon un centinela'. No quería dejarme llevar por la opinión de otras personas, ni contaminarme más de lo que ya estaba por mi misma.

Cuando pensé que estaba preparada para abordar su lectura no pude dejar de experimentar cierta sorpresa. Sí, eran los mismos personajes, pero era como si estuvieran viviendo en universos diferentes. 'Ve y pon un centinela' es quizá más auténtica porque fue el germen que dio paso a 'Matar a un ruiseñor', pero es mucho menos excitante, o al menos así me ha parecido a mi, que el clásico. A pesar de ello, en mi cabeza la obra original siempre será la que primero leí, aunque no sea así en realidad. No: 'Ve y pon un centinela' no es la segunda parte, o la continuación, de la novela más famosa de Harper Lee. Es, por lo visto, la primera versión de la obra que encumbró a la autora norteamericana.

Obviamente todo el que haya leído 'Matar a un ruiseñor' coincide en que es una obra mucho más redonda y pulida que 'Ve y pon un centinela'. Las diferencias más notorias, sin destripar la trama y que ya se conocen al leer la sinopsis, son que Scout es adulta y no una niña, y que Atticus sufre los achaques de la edad. La situación en el sur de los Estados Unidos en lo que a la lucha de derechos civiles se refiere ha mejorado, pero no tanto teniendo en cuenta que han transcurrido veinte años entre el juicio de Atticus y la vuelta a casa de una Scout con ideas propias. 

No me ha terminado de convencer el personaje de Hank, aunque sé que soy una excepción porque muchos otros lectores lo han encontrado entrañable. Lo que más me ha gustado de 'Ve y pon un centinela' es la complicidad que hay entre padre e hija. A pesar de que no siempre están de acuerdo en sus opiniones, más bien lo contrario, hay respeto mutuo en los intensos debates en que se enzarzan Atticus y Scout.

Los personajes en 'Ve y pon un centinela' mantienen el espíritu que les hizo únicos en el clásico 'Matar a un ruiseñor'. Confieso que esa era una de mis grandes preocupaciones cuando comencé esta novela. Siguen siendo ellos mismos a pesar de que han transcurrido dos décadas. Han evolucionado, como es lógico, pero su esencia es la misma. A pesar de todo esto, 'Ve y pon un centinela' no me ha convencido a grandes rasgos.  

Conclusión

Existen rumores, no sé si a estas alturas confirmados o no, de que en algún cajón aguarda una hipotética tercera parte de esta historia. Si esto es así, algo huele a chamusquina. En una época en que las trilogías no causaban furor precisamente, ni se tenía costumbre de dividir una trama entre tres y multiplicar los beneficios por tres, ese tercer libro podría ser fruto de una campaña de marketing puro. Muy probablemente, Harper Lee ni siquiera tendrá nada que ver con esto.

Supongo que tener siempre en mente 'Matar a un ruiseñor' ha perjudicado mucho la lectura de 'Ve y pon un centinela'. Quizá, dentro de un tiempo pueda ver esta novela como lo que es: el prototipo de un clásico, en lugar de una especie de fotocopia. Entonces debería darle otra oportunidad viendo que a tanta gente le ha gustado mucho la lectura de este libro. Por eso no voy a recomendarlo ni a dejarlo de recomendar.

La reina del azúcar, Dolores García Ruiz

Versátil, 2.015
Premios: ninguno
Precio: 22,50 €
Adquisición: préstamo.









La autora

Dolores García Ruiz nació en Melilla en 1.964. A los nueve años se trasladó a Valencia, donde reside actualmente. Cursó estudios de Derecho por la UNED y es correctora profesional de edición. Colabora en diversos programas de radio y televisión y publica artículos en revistas culturales de prestigio. Asimismo, imparte charlas y conferencias sobre Leonardo da Vinci en las principales capitales españolas. Su obra 'El secreto de Monna Lisa' (Roca Editorial) está traducida a varios idiomas y ha sido publicada en numerosos países, entre ellos Estados Unidos, donde ha sido seleccionada por diversas universidades para formar parte de su fondo de bibliotecas de obras en idioma español. En marzo de 2.015 publica con Versátil su novela 'La reina del azúcar'. 'La rebelión de Penélope' es su tercera novela publicada, también con Versátil.

Sinopsis

Un cuaderno con las memorias de Inés Belmonte, conocida en Melilla como la reina del azúcar, aparece en un archivo militar entre documentos confidenciales. El juez Prieto abre una investigación, mientras el comandante Fonseca, fascinado por el contenido de los recuerdos de esta mujer, tiene una misión: encontrar en el archivo de la Comandancia el original del Tratado de límites, y evitar un conflicto entre España y Marruecos. La novela comienza en la Melilla exótica y cosmopolita de principios del siglo XX.

Mi crítica

Me atrajo esta novela cuando leí algunas reseñas de los blogs que sigo. Todas coincidían en que era una obra digna de tener en cuenta. Parecía reunir varias de las características que le pido a un libro para que termine disfrutando de la lectura, como ha sido finalmente en este caso. 'La reina del azúcar' es una obra recomendable a mi juicio, aunque le ha faltado algo para que fuese una novela redonda, y eso que el resultado se le acerca bastante.

Uno de los elementos que más me ha gustado hallar es una protagonista fuerte y luchadora que se enfrenta a la adversidad en una época difícil y tiempos convulsos. Varias tramas interesantes se entrelazan, pero sin duda otro pilar imprescindible es la ambientación: muy cuidada y desarrollada con esmero. La acción discurre principalmente en Melilla, que es casi un personaje más, a lo largo de casi todo el siglo XX y parte del XXI. A mi juicio, lo más impactante de la novela discurre durante el desastre de Annual, que llevó a la muerte a miles de soldados españoles. La mayoría provenía de familias sin recursos que se vieron obligadas a dejar marchar a sus jóvenes. 

Me ha gustado mucho el estilo narrativo de Dolores García Ruiz. Junto a la ambientación y la protagonista, son los tres elementos que más y mejor mima la autora a lo largo de las páginas. El verdadero detonante de la novela es el descubrimiento del diario de Inés Belmonte, oculto durante más de cincuenta años. Antes de leer sus páginas, el lector conoce detalles de la vida de la protagonista por otros personajes que convivieron con ella y que por tanto la conocieron. 

Lo que más destacaría de 'La reina del azúcar' y lo que sin duda en mi opinión la distingue de otras obras de planteamiento similar es que la autora juega con los puntos de vista a la hora de presentar la protagonista al lector. Por un lado, en primer lugar tenemos la versión de uno de los personajes secundarios de los acontecimientos protagonizados por Inés Belmonte que permiten al lector hacerse una idea del carácter del personaje central de la novela. Por otro lado, al descubrir de primera mano esos mismos hechos, de puño y letra de Inés, existe una nueva perspectiva, más completa.
Una protagonista mucho más humana y cercana a la que el lector por fin comprende.

Las decisiones que toma, los motivos que le llevan a hacerlo, su comportamiento y actitud en determinados momentos. Todo ello por fin cobra sentido de un modo mucho más tajante que si el lector no hubiese tenido, primeramente, una versión de los acontecimientos que no es menos falsa, pero sí mucho más incompleta. Inés Belmonte es un personaje muy complejo con el que uno puede terminar experimentando una especie de complejo de culpa por haber tardado tanto en comprender y tan poco en juzgar.

'La reina del azúcar' es una novela que, a lo largo de sus más de quinientas páginas contagia del coraje de la protagonista. A pesar de que la vida no le reparte las mejores cartas precisamente, es un ejemplo a seguir. El ritmo suele ser bastante estable y, aunque en algunas partes es más dinámico, en general es pausado. Al principio quizá me costó un poco adaptarme a él, pero esto se contrarresta, bajo mi punto de vista, con el pulido estilo narrativo y la impecable ambientación.

A pesar de todo, ha habido algo que no me ha terminado de convencer: el final. Y es que a lo largo de la obra se ha ido manteniendo una especie de equilibrio entre las luces y las sombras, una mixtura agridulce. Sin embargo, en las últimas páginas esta armonía se rompe para que la balanza se incline por uno de los dos lados (no diré cuál) de un modo demasiado descarado, rompiendo la dinámica. Esto, en mi opinión, no me ha resultado ni verosímil ni realista en una obra como esta.

Conclusión

Considero, tras la lectura de 'La reina del azúcar', que Dolores García Ruiz es una autora a la que hay que seguir la pista. No me importaría volver a leer una obra suya y probablemente lo haga en un futuro. Recomiendo este libro sin ninguna duda, sobre todo a los amantes de la novela histórica. Se trata de una obra que contiene información de Melilla que muchos lectores encontrarán interesante no solo porque lo es, sino porque la autora la cuenta con un profundo amor por su tierra que traspasa las páginas y consigue llegar intacto al lector.

Valoración: 8/10

¿Recomendada?: Sí.

Los renglones torcidos de Dios, Torcuato Luca de Tena

Austral, 2.015
Premios: ninguno.
Precio: 12,95 €
Adquisición: biblioteca.









El autor

Torcuato Luca de Tena nació en Madrid en 1.923 y murió en 1.999. Fue un escritor y periodista español. Fue el nieto del fundador de la revista Blanco y Negro (1.891) y de ABC (1.903). Perteneció a la Real Academia Española entre 1.946 y 1.974. Pasó unos años en Chile, donde su padre fue nombrado embajador. Durante la Segunda Guerra Mundial ejerció como corresponsal de ABC en Londres y en 1.952 asumió la dirección del diario. Sus mayores éxitos los cosechó con sus dos grandes novelas: 'Edad prohibida' (1.958) y Los renglones torcidos de Dios (1.979). Obtuvo el Premio Nacional de Literatura en 1.955, el Premio Planeta en 1.961, el Premio Fastenrath de la Real Academia Española en 1.969 por la comedia 'Hay una luz sobre la cama', así como el Premio Espejo de España en 1.993 y el Premio de la Sociedad Cervantina de Novela.

Sinopsis

Alice Gould es ingresada en un sanatorio mental. En su delirio, cree ser una investigadora privada a cargo de un equipo de detectives dedicados a esclarecer complicados casos. Según una carta de su médico particular, la realidad es otra: su paranoica obsesión es atentar contra la vida de su marido. La extrema inteligencia de esta mujer y su actitud aparentemente normal confundirán a los médicos hasta el punto de no saber a ciencia cierta si Alice ha sido ingresada injustamente o en realidad padece un grave y peligroso trastorno psicológico.

Mi crítica

Hace muchos años que leí esta novela y poco es lo que recuerdo sobre ella salvo estas líneas que dejé escritas como muestra de mis impresiones. Este libro es el más conocido de Torcuato Luca de Tena. Fue una de mis mejores lecturas de aquellos tiempos, incluso me plantearía una relectura próxima. Llegué a él por las recomendaciones que provenían de lectores muy dispares entre sí. Eso ya suele ser buena señal. Fue escrito hace más de cincuenta años y aún sigue gustando y sorprendiendo. Y no me extraña. 

Podría categorizarse tanto dentro del subgénero de thriller psicológico como en el de novela policíaca. Me llamó muchísimo la atención la historia previa a esta obra, ya que el autor se recluyó por iniciativa propia en un manicomio para poder hacer de este modo su relato más verídico. Bajo mi punto de vista, esa inyección de realidad añade una verosimilitud que se hace patente, sobre todo, en la caracterización de los personajes secundarios. 

La protagonista es Alice Gould. Se trata de una mujer muy, muy inteligente, locuaz, poseedora de don de gentes y encima, guapa y con buen gusto... demasiado perfecta para ser real. Con ello Torcuato Luca de Tena pone bajo relieve el choque tan brutal que existe entre esta recién llegada y los demás internos. Desentona tanto como un elefante en una cacharrería.

Alice Gould es detective y acude al manicomio a investigar un crimen cuyo autor, se sospecha, está internado allí. Como mencionaba anteriormente, los personajes que integran la masa de internos está dotada de un realismo estremecedor: las descripciones físicas y psicológicas, sus conductas y reacciones... La protagonista no va investigando ni descubriendo el crimen junto al lector, como sucede en muchas novelas policíacas, sino que cuando tiene bien cerrado su círculo de sospechosos, o bien cuando ya ha resuelto el misterio, el lector sorprendido asiste a las explicaciones que da la detective para demostrar el por qué de sus razonamientos y el camino que le ha conducido a sus conclusiones. 

Quizá sea que esté más acostumbrada a ir de la mano del protagonista, ya que este método de ir informando al lector no me ha terminado de convencer. Cierto que agiliza la lectura, pero los numerosos y espectaculares giros que da el argumento a lo largo de las últimas cien páginas podrían haber resultado incluso más impactantes de esa otra manera. Definitivamente, el último tercio del libro es la mejor parte. Y si bien el lector no se lo acaba de creer llegado el final, todo encaja bien y guarda coherencia: no es para nada predecible. 

Bajo mi experiencia, la obra desde el primer capítulo capta al lector. Torcuato Luca de Tena era, a mi parecer, un muy buen literato. Los diálogos en mi opinión están muy logrados: con ellos consigue crear y sostener la tensión: el ritmo que logra imprimir deja al lector con ganas de más y considero que sabe jugar muy bien tanto en el plano psicológico como en el filosófico. Los diálogos son extensos en ocasiones, pero esto no resta un ápice de interés en el lector. Asimismo, el autor es notable en las descripciones. 

Acerca del impactante clímax de 'Los renglones torciods de Dios' solo desvelaré que la protagonista no es tan fuerte y perfecta como se iba demostrando. Torcuato Luca de Tena juega con las primeras impresiones y las falsas apariencias para crear su propia escala de grises, entre la que se encuentra atrapada Alice Gould. El autor parece, llegado un punto, jugar tanto con la protagonista como con el lector a placer, como un gato con un ratón indefenso. A pesar de las vueltas que dan algunas tramas, uno no llega a sentirse mareado nunca, ni por asomo. 

Conclusión

Recomiendo totalmente 'Los renglones torcidos de Dios'. Es un gran libro: adictivo y entretenido y, a diferencia de algunas noveluchas que en principio podrían parecer tener algo en común con ésta, no trata al lector como si fuera un necio, sino todo lo contrario. Un clásico que nunca morirá y que debería ser más conocido.

Valoración: 8,5/10

¿Recomendada?: Sí.

Último, Ángel Aznar García

Amazon, 2.015
Premios: ninguno.
Precio: 6,50 €
Adquisición: promoción.









El autor

Ángel Aznar García es un autor nacido en Madrid en 1.984. Arquitecto técnico de profesión, debuta en el mundo literario con su primera novela 'Girls Just Wanna Have Fun'. Su segunda novela es 'Último', publicada en 2.015 e inspirada en una conversación con uno de sus mejores amigos, que le retó a inventar algo partiendo de cero y no basado en sus propias experiencias. Los beneficios obtenidos por las ventas de 'Último' serán destinados a la fundación Proyecto Hombre de Alicante. 

Sinopsis

El fin del mundo ha llegado. Mel y Cateline, dos completos desconocidos y posiblemente únicos supervivientes de la Tierra, aguardan en una pequeña nave en órbita a que llegue su final. Tan solo disponen de aire para vivir 28 días. 672 horas. 40.320 minutos. 

Mi crítica

Vi esta novela de promoción en la plataforma de Amazon y decidí descargarla, puesto que la sinopsis parecía prometer un contenido muy distinto a lo que suelo leer, como así ha sido. El resultado ha sido bastante mejor de lo que me esperaba. Me ha gustado no solo poder leer, sino también disfrutar de algo diferente, expandiendo así los límites de mi zona de confort. 

Para cuando quise abordar la lectura ni siquiera me acordaba de la sinopsis, pues pasaron varios meses entre la descarga y la lectura. Fue toda una sorpresa comprobar que se trataba de una novela con un argumento que, bajo mi punto de vista, es bastante original. Transcurre en un futuro indeterminado, varios siglos después de los tiempos que vivimos. La humanidad no ha sobrevivido a una catástrofe que ha acabado con el planeta Tierra.

Tan solo parecen quedar dos personas vivas: Cat y Mel. Confinados en una nave espacial, no tienen más remedio que permanecer allí sin otro plan mejor, hasta que el oxígeno se termine o surja otra alternativa. Es bastante loable el hecho de que, con tan solo dos personajes principales y un escenario principal, Ángel Aznar García haya sido capaz de crear una novela tan dinámica. Guarda un as bajo la manga en varias ocasiones a lo largo de las páginas, y lo inesperado aguarda en determinados pasajes clave, incluyendo el final.

Me ha gustado sobre todo el personaje protagonista, Mel. Las cargas emocionales que lleva a cuestas no solo debido a un complicado pasado, sino a determinados problemas que le han hecho ser como es. Mel es una figura compleja al que el autor sabe sacar provecho. Teniendo en cuenta la extensión de la obra, me ha gustado el trabajo que Ángel Aznar García dedica a sus personajes, y su evolución a lo largo de la trama. 

Asimismo, me han resultado interesantes los enigmas que plantea, concretamente, el que siempre tengamos la opción de hacer caso a nuestros demonios o hacer uso de la fuerza de voluntad para no dejarnos doblegar por ellos. A pesar de que el entorno en el que la acción se desenvuelve podría clasificar la novela automáticamente como ciencia ficción, en realidad la dimensión psicológica es tan relevante que podría considerarse una especie de thriller psicológico híbrido. Es difícil de clasificar una novela como 'Último'; de hecho, no creo ni siquiera que debiera tratar de etiquetarse.

El estilo narrativo de Ángel Aznar García en 'Último' es muy coloquial, lo que convierte la lectura en algo ágil, es un libro fácil de leer. El autor sabe cómo jugar con sus personajes y, de paso, con el lector. Todo el mundo puede tener acceso a una segunda oportunidad, a pesar del pasado, o quizá precisamente debido a este. Es tan importante poder identificar esa posible redención como el saber completarla. 

Por todo ello, Mel no solo es un buen protagonista, sino el mejor personaje de la novela, sin duda alguna. También destacaría a Little y a Porko quienes, de algún modo, son las dos caras de una misma moneda. Me hubiera gustado que ambos hubiesen tenido más desarrollo en 'Último', ya que sus respectivas aportaciones en la trama resultan de lo más interesante bajo mi punto de vista.

El final es un tanto extraño pero me ha gustado. No puedo afirmar que lo viese venir, de hecho las posibles resoluciones al callejón sin salida en que se encontraban Cat y Mel eran, probablemente, infinitas. Es un cierre agridulce y muy ambiguo, en el que el lector prácticamente tiene el control sobre lo que sucede. Algo, sin duda, que se observa en pocas lecturas.

Conclusión

'Último' es una novela cruda en determinados pasajes y, por ello principalmente, no considero que sea lo ideal para cualquier tipo de lector. Es una buena opción para expandir límites en cuanto a lecturas, para experimentar argumentos diferentes, para ir más allá de los mundos distópicos que tan de moda se han puesto últimamente. Eso sí, dando una oportunidad a un autor poco conocido y no a un súper-ventas.

Considero que, para disponer de tan pocos recursos de manera deliberada, Ángel Aznar García ha sabido apanárselas muy bien y ha salido airoso del laberinto argumental que él mismo ha construido. Ya solo por esto, merece la pena leer 'Último'. Seguiré la pista a este autor, porque tiene cosas interesantes que aportar y es capaz de llegar mucho más lejos que otros afamados del mundillo editorial.

Valoración: 7,5/10

¿Recomendada?: Sí.

Una y otra vez, Kate Atkinson

Lumen, 2.014
Premios: ninguno.
Precio: 22,90 €
Adquisición: regalo.









La autora

Kate Atkinson es una autora británica nacida en 1.951. Estudió literatura inglesa en la Universidad de Dundee, de donde egresó en 1.974. Allí conoció a su primer marido, con quien tuvo una hija. En 1.981 comenzó a escribir ficción, y tras ganar un concurso sobre cuentos para mujeres, a escribir en revistas femeninas en 1.986. Vive en Edinburgo, cerca de sus colegas J.K. Rowling, Ian Rankin y Alexander McCall Smith. En 2.011 le fue concedida la Orden del Imperio Británico por sus contribuciones a la literatura.

Sinopsis

Úrsula Todd muere a las pocas horas de nacer en una casa de campo inglesa a principios de 1.910 y a la vez, el médico llegue a tiempo para salvarla. Estos son dos hechos perfectamente compatibles. Úrsula tendrá varias oportunidades de cambiar su destino, el de su familia e incluso el de toda Europa. 

Mi crítica

Me llamó mucho la atención la sinopsis de esta novela. De hecho, no recordaba la última vez en que un argumento me resultó tan interesante. Tras un par de años en mi lista de deseos, por fin pude hacerme con ella y leerla. Agradezco que el ejemplar que leí fuese un préstamo y no una compra. Me di cuenta de que formaba parte de una saga, lo cual no me gustó. Una vez terminada la lectura, adelanto que estoy segura de que no voy a continuar con el segundo libro.

No sé si mencionar directamente la palabra decepción, ya que resulta muy tajante. No obstante, se ha ido sucediendo una serie de cuestiones que no me ha terminado de encajar y esto ha tenido un impacto negativo en el conjunto. La idea de poder volver a repetir lo vivido, de enmendar los errores, seguir otros caminos distintos y, en definitiva, de tener otras oportunidades, es muy tentadora. Si todos tuviésemos el mismo don que Úrsula, la protagonista, de volver a empezar de cero, la mayoría tendríamos una lista ya hecha de cuestiones que arreglar con nuestro pasado. 

La idea es muy buena, a mi juicio, pero es en la ejecución de la misma donde algo falla. Kate Atkinson se dispersa, no termina de centrarse en el hilo principal de la trama. Sobre todo al comienzo, todo resulta confuso, con tantos inicios que se van abriendo paso, tantas nuevas etapas, tantos frentes abiertos. Cuando un camino alternativo aparece ante los ojos del lector, todo vuelve a vivirse de nuevo.

Esto resulta un poco agotador, teniendo en cuenta además que, bajo mi punto de vista, Kate Atkinson se recrea demasiado en la infancia y adolescencia de la protagonista. La autora se empeña en retratar de manera muy detallada a la familia Todd, y considero que Úrsula en muchas ocasiones queda relegada a un segundo plano injustamente.

Todo comienza un día de frío y nieve en la Inglaterra rural, en 1.910. Es el día del nacimiento de Úrsula y en numerosas ocasiones la autora volverá a este día para iniciar una nueva alternativa. El lector no tendrá más remedio que acostumbrarse a este reinicio que resulta un poco caótico durante las primeras decenas de páginas. Se reviven situaciones conocidas pero con un desenlace diferente. Esta especie de flashbacks, continuos durante el primer tercio de la novela, se irán espaciando a medida que nos adentremos en la adolescencia y edad adulta de Úrsula.

Sinceramente, el último tercio de la novela se me ha hecho muy cuesta arriba. No me ha terminado de resultar interesante la novela en su conjunto, ni tampoco salvaría ninguno de los elementos que la conforman por separado. Ni siquiera los personajes, y no porque considere que están mal trazados o mal llevados, sino porque no me han inspirado nada, ni transmitido nada. 

El estilo narrativo de Kate Atkinson es bastante personal, bajo mi punto de vista, muy inglés. Utiliza asimismo palabras y frases enteras en otros idiomas, como el alemán y, sobre todo, el francés. Se notan las influencias de las novelas góticas del siglo XIX y de las autoras Charlote Brontë y Jane Austen, aunque las referencias en estos dos últimos casos son más explícitas que implícitas.

Con Úrsula el lector atraviesa las dos guerras mundiales, aunque Kate Atkinson se centra en la segunda, que se produce cuando Úrsula es ya adulta. A pesar de que hay cierta evolución en el personaje de Úrsula, la verdad es que teniendo en cuenta todo lo que atraviesa y las oportunidades que tiene de aprender de lo acontecido, su transformación tendría que haber sido mucho más acusada a mi juicio. Tampoco es un personaje que me haya resultado cercano: las reacciones que desembocan ciertos acontecimientos en su vida resultan poco verosímiles teniendo en cuenta el alcance de los mismos.

Sin duda, las últimas páginas han sido las que más me han costado leer. Estaba deseando que terminara y considero que hay muchos pasajes que podrían haberse condensado siendo el resultado mucho más compacto. El final me ha resultado incompleto, me hubiese gustado que se cerrar con datos más concretos. Teniendo en cuenta que el principio es muy llamativo y está relacionado con el cierre, considero que las expectativas de las primeras páginas no han estado a la altura de las últimas.

Conclusión

A pesar de que 'Una y otra vez' haya triunfado en Reino Unido y, sobre todo, en los Estados Unidos, yo no puedo decir que me haya gustado, ni puedo recomendarlo. No me ha parecido una novela adictiva ni excepcional pese a la premisa de la que parte. Considero que el argumento no podría haber sido más llamativo, pero no ha sido convenientemente explotado. Todo resulta frío, distante, falla algo, quizá sea el enfoque. 

¿Recomendada?: No.