Zeta, 2.005
Premios: ninguno.
Precio: 10 € (edición de bosillo)
Adquisición: biblioteca
El autor
John Katzenbach es un autor estadounidense nacido en 1.950 en Estados Unidos. Posee una larga trayectoria como periodista especializado en temas judiciales, trabajo que ha ido compaginando con la escritura. También ha trabajado como guionista en películas basadas en obras propias. Autor de numerosas obras entre que las destacan: 'La Historia Del Loco', 'Al Calor Del Verano' (nominada al Premio Edgar) y llevada al cine, 'El Psicoanalista' y 'La Guerra De Hart'.
Sinopsis
Han pasado veinte años desde que el Western State Hospital cerró sus puertas y sus últimos pacientes se reintegraron a la sociedad. Francis Petrel tenía poco más de veinte años cuando su familia lo recluyó en el psiquiátrico tras una conducta imprevisible y la crisis posterior. Ahora, alcanzada la mediana edad, lleva una vida sin rumbo y solitaria, alejado en un piso barato y permanentemente medicado para acallar el coro de voces en su cabeza.
Mi crítica
Cuando leí esta novela tenía muy reciente la lectura de otra y ello interfirió en mi valoración de 'La historia del loco'. Estoy hablando de 'Los renglones torcidos de Dios'. Escritores muy diferentes que han firmado obras similares en cuanto a ambientación. El resultado final, al menos para mí, fue radicalmente diferente en cuanto a experiencia lectora. A mi parecer, 'Los renglones torcidos de Dios' es una obra mucho más completa y mucho más verosímil dentro de su contexto. La diferencia radica en que mientras Torcuato Luca de Tena hizo pasar por loca a su protagonista para poder escribir con la mayor precisión posible su novela, John Katzenbach, en comparación, parece que se ha alquilado un par de películas sobre los habitantes de los psiquiátricos para extraer de ellas todos los tópicos posibles.
La verdad es que la novela de John Katzenbach no me gustó demasiado: ni los personajes, ni los escenarios, ni los diálogos, ni la estructura, ni por supuesto la resolución de la trama. Para empezar, el protagonista, Francis Petrel, es para mi el peor personaje de la novela. Su mote en el Western State Hospiral es Pajarillo (todos los internos y sus empleados eran llamados por su mote y si no tenían, al llegar se les adjudicaba uno). Este procedimiento tenía una razón de ser: eran bautizados de nuevo con el fin de que no recordaran su vida anterior, iniciando, de este modo, una nueva. El mote ya de por sí no me encaja con un loco que oye voces. Se justifica este apodo con una explicación a mi juicio un tanto irrisoria. Considero que John Katzenbach podría haberse inventado algo mejor.
Aquí no acaba la cosa. Algunos comportamientos de Pajarillo no sólo son extraños (sí, incluso para un loco como él) sino que son totalmente improcedentes, o típicas, y no se explican por más vueltas que le demos. Sí, un loco hace locuras, pero lo que sucede en las páginas de esta novela no sorprende. Por ejemplo: en una escena de la página cuarenta, Pajarillo empieza a escribir una historia en las paredes en vez de en un papel. Esto se ha visto en numerosas películas, series y novelas. No aporta nada nuevo.
Las cien primeras páginas, aproximadamente, son las únicas que poseen en mi opinión cierto morbo hipnotizante y me mantuve enganchada a la lectura y realmente me apetecía seguir leyendo, pero incluso desde el principio todo me resultó demasiado típico. Poli bueno y poli malo en los interrogatorios. La fiscal del distrito tía-buena-macizorra pero con un pasado oscuro. Pacientes que se balancean, pacientes que suplantan identidades (pero de Cleopatra y Napoleón, al que llaman afectuosamente Nappy). Más apodos ingeniosos: aparte de Pajarillo tenemos a Negro Grande y Negro Chico (auxiliares) y Rubita, la víctima. Puede que estos motes sonaran bien en el original y que al traducirlos hayan perdido su gracia, pero lo dudo. ¿Cómo voy a tomarme la historia en serio con esos nombres?
En definitiva, 'La historia de un loco' está poblada por personajes sumamente estereotipados a los que el autor añade un par de rasgos sumamente excéntricos. Si a ello le sumamos que tampoco me terminaron de convencer las descripciones, mal vamos. El final no es para tirar cohetes ni mucho menos. No es demasiado predecible, pero en cambio es algo rebuscado. No me gustó.
Conclusión
'La historia de un loco' se compone de más de quinientas páginas, y cuanto más avanzaba más ganas tenía de que terminara todo y de que atraparan al asesino, no ya por curiosidad sino por aburrimiento. El misterio se diluye y se empaña, si es que alguna vez hubo alguno. El principio no estuvo mal, pero de las páginas centrales no puedo decir lo mismo: me dieron ganas de saltárselas e ir a mirar el final directamente. Después de esta experiencia, dudo mucho que me atreva con 'El Psicoanalista', su obra más famosa. Por supuesto no lo recomiendo. Si a alguien le atrae el tema que trata la novela, aconsejo leer Los renglones torcidos de Dios'.
¿Recomendada?: No.
Una amiga no para de recomendarme este autor, en especial su célebre El psicoanalista, pero me da una perezca tremenda ponerme con este tipo de libros. Tomo nota y tengo claro que si leo a Katzenback no será con la novela que nos reseñas hoy.
ResponderEliminarUn besito.
De este autor solo he leído El profesor y aunque me gustó me esperaba otra cosa, esta novela está en casa pero creo que antes quiero leer el Psicoanalista que es de la que mejor hablan
ResponderEliminarBesos
Pues me llamaba la curiosidad este libro, pero la verdad es que después de leerte mejor leo otra de este autor, la de Los renglones torcidos me encanto, besotes
ResponderEliminarYo consideró que leas el libro y juzgues por tu propio concepto. J.K ES mi autor favorito y a veces lo que hace interesante un libro no es la conexión de sus ideas o lo lógico que parezca (si quisiéramos leer cosas "lógicas"o "reales sólo leeriamos periodicos) a veces lo que hace un libro interesante es lo que trasmite y en lo que te hace analizar cada situación
EliminarTotalmente de acuerdo, yo hace poco me leí la "historia del loco" y a mi (a excepción del final) me gusto mucho.
EliminarExacto, a mi me engancho y aunq quedé confusa con el final, ya que me sorprendió, es mi libro favorito , después el psicoanálista, de este autor
EliminarTengo pendiente al autor desde hace tiempo, aunque tampoco es de los que me corre prisa...
ResponderEliminarBesotes
vaya chasco!! Pues este y un final perfecto son los dos con los que quiero probar con el autor, porque tienen críticas por lo general muy positivas. A ver qué pasa. Un beso!
ResponderEliminar¡Vaya! A mí El psicoanalista me encantó, en cambio después leí Un final perfecto y todavía ando preguntándome para qué llegué hasta el final...
ResponderEliminarBesos.
Pues no tengo mucho que averiguar, parece una historia que podría haber dado juego pero si te ha llegado a aburrir, nada que decir, la dejo pasar.
ResponderEliminarUn beso.
A mi me decepcionó un poco. Creo que es con diferencia la peor que he leído de este autor
ResponderEliminarKatzenbach es un autor entretenido, pero sorprender no suele sorprender mucho en sus libros. Me ha hecho gracia eso de que parece que se alquiló un par de vídeos de psiquiátricos :D
ResponderEliminarY claro, si la comparación es con "Los renglones torcidos de Dios", que a mí me parecen palabras mayores y además un libro que resiste bastante bien el paso de los años... Entonces ahí el loco de Katzenbach seguro que sale malparado, claro.
Besos
Pues a mi me gustó...!! Es más, este autor es uno de mis preferidos cuando quiero puro entretenimiento pero este libro si que puede ser uno de sus más flojos
ResponderEliminarYo solo he leído El psicoanalista y me gustó mucho, la verdad. Este no lo tenía en el punto de mira, pero sí que tengo pendiente Los renglones torcidos de Dios; a ver si me animo pronto.
ResponderEliminarVaya! Pues lo tengo pendiente... Lo compré porque me gustó mucho El psicoanalista y quería leer algo más del autor. Buff! espero que me gusté, cruzaré los dedos.
ResponderEliminarUn beso!!
Este autor me gusta, me entretiene muchísimo. Pero no dejo de reconocer que El psicoanalista es de lejos su mejor obra.
ResponderEliminarEso sí, ha de gustarte el tema o estás perdida
Besos
He leído un par de novelas del autor que me han gustado aunque esta me apetece menos aunque tu opinión hubiese sido distinta.
ResponderEliminarPues hace poco que me apunté este libro. Yo creo que el tema motes suena mal, más que nada, por la traducción. Aunque veo que no te ha gustado, más que nada por tópicos, creo que me puede llegar a gustar a mí. El tema psiquiátrico me llama la atención.
ResponderEliminarNo estaba entre mis posibles- este tipo de lecturas no me atrae últimamente- y menos tras la lectura de tu reseña. Gracias y un besín!
ResponderEliminarVaya! Tengo pendiente el psicoanalista. Este lo dejo pasar entonces. Los renglones torcidos de dios me encantó
ResponderEliminarBesos
Para serte sincero, creo que no tendrías que hacer una reseña de un libro comparandolo con otro libro que a tu opinión estuvo mejor. Porque si vamos al caso, La Historia del Loco es mucho mejor que libro que otros, pero no tiene sentido compararlos. Si tu vista esta nublada por otro libro que a ti te ha gustado mucho, entonces te recomiendo no hacer una reseña.
ResponderEliminarTienes un poder muy grande aquí, puedes cambiar las opiniones de las personas en base de palabras. No uses ese poder para dar una mala impresión.
La Historia del Loco es un gran libro, con una trama que te atrapa hasta el final; te cuenta el presente y el pasado de Pajarillo, te hace encariñar con los personajes y descubrir un poco cómo se sienten las personas en esas condiciones. Yo no digo que sea EL libro; que te transporte y te haga sentir como en un loquero, pero si es un buen libro.
A todo aquel que lo quiera leer, bienvenidos sean chicos; un poco de lectura nunca le hace mal a nadie.
Saludos.
De verdad lo leiste? Me parece totalmente fuera de lugar tu reseña en relación con la obra en cuestión, es más, ni siquiera comentas de manera correcta el nombre de la obra...
ResponderEliminarApenas lo estoy leyendo y la verdad me esta atrapando,leí el de un final perfecto y me encantó,no he tenido oportunidad de leer el Psicoanalista y quiero hacerlo,pero mientras eso pasa,estoy disfrutando de la lectura de "historia del loco",von en l aparte en la que le pregunta el Doctor si escucha voces y ellas le dicen,diles que no,eso esta genial
ResponderEliminarAqui una persona que tuvo problemas neuroquimicos, y te digo el escritor, me ha hecho sentir y mostrarme lo que me ha pasodo en un momento de mi vida, es inefable poder lograr que alguien escriba sin nunca haber tenido algun "brote" expresarse para que el lector en este caso, sienta lo que sienten esas personas, por lo visto no es tu caso.
ResponderEliminarY no esta mal no poder ver lo que los demas pueden ver o sentr, pero aun asi no creo que sea un mal libro.
En lo personal me gusto no tanto como el psicoanalista pero entretenido sobre todo el final
ResponderEliminar